Московское «Динамо» победило «Пари НН» и завершило первый круг с 30 очками. Команда Марцела Лички – в топ-4 после половины чемпионата. Несмотря на критику в адрес бело-голубых, они взяли на пять очков больше, чем в 15 турах прошлого сезона.
Личка решил поставить двух нападающих, чтобы вскрыть оборону «Пари НН», которая держалась на плечах трёх центральных защитников. Пару форвардов составили Тюкавин и летний новичок Маухуб, впервые вышедший в стартовом составе в российском чемпионате. Иногда «Динамо» играло словно по бразильской системе 4-2-4, так как Нгамалё и Карраскаль смещались с флангов в центр и располагались под дуэтом форвардов. Видимо, Личка хотел создавать плотность на одном участке поля возле штрафной, чтобы игроки группы атаки забирали подборы после длинных передач и взаимодействовали накоротке. Получалось, прямо скажем, по-разному. Решение поставить двух нападающих стало значимым шагом для «Динамо», так как это не только увеличивало шансы на создание голевых моментов, но и позволяло команде активнее атаковать. Учитывая, что «Пари НН» использовал трёх центральных защитников, Личка рассчитывал, что двойное давление на оборону соперника может привести к ошибкам. С точки зрения тактики, использование схемы 4-2-4 позволяло «Динамо» контролировать центр поля и одновременно создавать угрозу с флангов. Нгамалё и Карраскаль, играя на флангах, могли не только создавать моменты, но и подстраиваться под атаку, смещаясь в центр, чтобы поддержать нападающих.
Тюкавин и Маухуб — это пара, которая могла бы стать ключом к успеху «Динамо». Тюкавин, обладая хорошими физическими данными и скоростью, часто создавал пространство для партнёров, в то время как Маухуб, выходя в стартовом составе, имел возможность проявить себя на высоком уровне. Для новичка это был важный момент, и Личка, похоже, верил в его способности. С другой стороны, незнание партнёров и недостаток сыгранности могли сказаться на качестве игры. Это могло привести к тому, что взаимодействие между форвардами и полузащитниками не всегда было на должном уровне. Несмотря на задуманную тактику, взаимодействие между игроками «Динамо» порой оставляло желать лучшего. Долгие передачи, которые должны были создавать моменты, иногда не доходили до адресата, или же игроки не успевали занять нужные позиции. Это создавало проблемы в создании опасных моментов.
Тактическая схема 4-2-4 требует высокой степени взаимопонимания и сыгранности, и отсутствие этого фактора могло негативно сказаться на результатах команды. Игроки не всегда были готовы к тому, что партнёр может сыграть на опережение, что приводило к потерям мяча в ключевых моментах. Полузащитники «Динамо» играли важную роль в данной схеме. Система 4-2-4, как правило, требует от полузащитников не только контроля центра поля, но и поддержки атакующих действий. Нгамалё и Карраскаль, смещаясь в центр, должны были укреплять атакующую линию, однако от них также ожидалось выполнение оборонительных функций. В некоторых моментах полузащитники могли не успевать вернуться в защиту, что создавало уязвимости на флангах. Это требовало от тренера Лички постоянной корректировки действий игроков, чтобы они могли эффективно выполнять свои задачи.
Оборона «Пари НН» была организована довольно эффективно, что также сыграло свою роль в матче. Три центральных защитника, поддерживаемые крайними защитниками, могли эффективно сдерживать натиск соперника. Они хорошо взаимодействовали друг с другом, что позволяло им быстро реагировать на атаки «Динамо». Однако, несмотря на это, «Пари НН» также иногда допускали ошибки. Неполадки в коммуникации между защитниками и вратарем могли привести к опасным моментам у их ворот. Если бы «Динамо» смогло использовать эти моменты, результат мог бы быть другим. Работа тренерского штаба «Динамо» была важна для успешного выполнения задуманной тактики. Личка и его помощники должны были постоянно анализировать игру команды и вносить коррективы по мере необходимости. Важно было не только видеть слабости соперника, но и уметь адаптироваться к изменяющейся ситуации на поле.